媒體:“毒教材”必須引發社會反思 人民日報評教材配圖
作者：chunzhi 發布時間:2022-05-28媒體：“毒教材”必須引發社會反思，人民日報評教材配圖
這兩天較熱的話題是小學教材。教材插畫里的兒童形象不好看、畫風詭異以及一些毫無必要的突出男女性別的細節，引發了人們的聲討。
問題是顯而易見的。但更令我感到可怕的是，這套涵蓋1-6年級的教材，于2012年或2013年審定。也就是說，這套書已經用了十年之久！
坦率地說，自從離開學校之后，沒有什么機會接觸到小學的教材了。但是看到這一系列插畫的時候，我感到驚訝。
美術不是我專業。因此，就這套教材，我向一些熟悉的插畫師請教我的第一個疑問：
這是風格問題嗎，還是我的審美落伍了？
收到的普遍回復是，像凸顯生殖器、畫紋身這些細節，多是故意畫的，非常沒有必要。
對此，網上確實有相當多的聲音在指責，教材副頁顯示負責版式設計和插圖的是北京吳勇設計工作室。媒體信息指向，吳勇畢業于中央工藝美術學院(現清華美院)，據說在業內小有名氣。
吳勇目前為止似乎還沒有對外做任何回應。倒是教材的出版單位，人民教育出版社表示著手重新繪制有關教材封面和插圖，歡迎建議。教育部教材局也表示介入調查。
這些回應似乎非常及時，但并沒有解開我心中的第二個疑問：
十年來，有關教材的編制、審核、管理單位，難道沒看出來問題嗎？那么多的編審、責編、主編、社長乃至主任、局長、部長在干什么？
這些年來，我們對于某些流氓國家和地區罔顧現實的教材關注者眾，但是對自己的教材似乎冷落了。
一位資深插畫師對我說，現在出版社的插畫，根本找不到好的插畫師來畫，他之前接過，層層分包的，到他這很便宜了�，F在對接出版社的，純手繪幾百塊一張算高的。
這就引發下一個問題了：難道國家沒有錢給小學生編好教材了？黨和國家這么關心教育，每年提供那么多經費；家長們一度甚至可以為了課外班，擠破了頭，掏干錢包。這樣的社會，會養不起好教材嗎？
我想答案是否定的。鄭淵潔在接受媒體采訪時說，這樣的問題，不僅僅是數學讀本，原因在于出版社主編都是在自己圈子里挑插畫師。
這才是問題的可怕之處。
劉德華回應奧迪廣告
婦炎潔致歉 婦炎潔致
陽性學生如何高考 陽
陽性不得春季高考?天
云南蒼山失聯13人已
杭州紹興突發巨響 杭
端午節放假不用調休
北京孕婦在醫院門口
北京新增55例本土 北
劉畊宏稱還沒有50歲